כסף לא גדל על העצים

3 אפר

לפני כמה שבועות, נתקלתי במודעה הבאה בעיתון:

בקצרה, שורה של ארגונים חברתיים כאלה ואחרים(שאליהם יש לי את כל הכבוד בעולם, בעולם חופשי וכלכלה חופשית ארגונים חברתיים וארגוני צדקה הם מצויינים. הם הדרך המוסרית ביותר לתרום לאחר) – מבקשים מח"כים לא לתמוך ב"חוק הפיקוח על מסגרות לפעוטות" כיוון שאין תקציב ליישומו.

אני לא איכנס כאן לנושא של "פיקוח" ממשלתי על החינוך כיוון שהנושא ארוך ומורכב מדי ליריעה שהיא הבלוג הזה, אלא אני רוצה לציין את הנושא הכלכלי כאן:

שימו לב לכיתוב בצבע חום: "מי ישלם: המדינה או ההורים?"
עם משפט זה מבקשים הארגונים להראות לח"כים כי בהיעדר תקציב ליישום חוק, ההורים הם אלו אשר ישלמו מכיסם את העלויות הכרוכות בחוק זה. הדבר אמור להביא את הח"כים לרחם על ההורים(שאין שום עוררין על כך שמשלמים כבר די והותר עבור שירותים ממשלתיים נחותים) ואז לפעול באחת משתי דרכים: להעביר תקציב ייעודי ליישום החוק או לחלופין, ביטול החוק.

את התוצאה, המודעה הזו כנראה תשיג. העניין הוא שמאחוריה לא עומד שום היגיון כלכלי: "המדינה או ההורים" זה כמו לומר "ארגז התפוחים או כמה תפוחים" – אין למדינה כספים משל עצמה, רק מאזרחיה.
כאשר מחוקקים חוק אבסורדי או לא נחוץ, הרי העול התקציבי שלו נופל תמיד על האזרחים משלמי המיסים. "המדינה" היא חסרת כסף ללא אותם הורים. המשפט צריך להיראות כך: "מדוע שנשלם?".

אני קורא לכלל אנשי הארגונים החתומים על מודעה זו, להבין כי גם אם המדינה תקצה סכומי עתק ליישום החוק, הכסף הזה ייצא מכיסכם וכיסם של ההורים אותם אתם מייצגים. ולא רק שייצא מכיסכם, אלא שגם ישמש ל"פיקוח" באיכות נמוכה ופוגענית. עשרות פקידים חדשים ושאר אנשי בירוקרטיה יפקחו על הגן שלכם, ויותר מישמחו לתת איזה קנס שמן לגן שהשתמש בקוביות מפלסטיק במקום עץ.

הדרך היחידה למנוע את גזל הכסף היא להימנע מחקיקה.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: